23 mayo 2010

LA COGIDA Y LA PORTADA

El sábado 22 de mayo todos los periódicos de la Región de Murcia, y casi todos los nacionales, eligieron como foto de portada la cogida del torero Julio Aparicio. Todos excepto Público y La Razón.

¿Es una foto informativa?
Sí, es noticia, es un hecho relevante que ha sucedido durante una corrida de toros.

¿Es una foto de carácter público?
Sí, porque Aparicio estaba toreando, no se encontraba en un ámbito privado caso en el cual se estarían violando otro derechos.

¿Es una imagen morbosa y desagradable?
Rotundamente sí.

¿Es una imagen de portada?
No.

Quien quiera conocer la información y ver la fotografía que la encuentre dentro del periódico, pero que no se obligue a todo el mundo a ver el retrato de un momento tan espeluznante como ese. Porque es un hecho relevante para el mundo del toro, pero no para el mundo.

__________________________
Palabra del día: TITI

2 comentarios:

Oli dijo...

Totalmente de acuerdo. De las 10 noticias más leídas este finde en EL PAÍS, las 5 primeras eran fotos y vídeos de la noticia. Yo no he querido verla más allá de la famosa foto de portada, pero nos han reciclado el morbo como algo necesario "para reabrir el debate sobre la tauromaquia". Asco de medios.


OLI I7O

Andrés dijo...

Rotundamente morboso: único argumento para que haya figurado ahí. Yo también estoy de acuerdo. Un beso, A.

(off-topic: muchos nombres catalanes de hombre acaban en i: ignasi, claudi, jordi, etc.)